May 28, 2007
人工呼吸をしない方がいいかもしれない
心臓発作などで、心肺停止になった際、どのようにしますか?
最近では、自動車免許の教習の一貫として、胸部圧迫とマウスツーマウスによる人工呼吸をダミー人形を使って実施します。
しかし、最近の結果として、
「心停止を来たした患者の蘇生を行う際、
胸部圧迫に加えてマウスツーマウスの人工呼吸をすると
胸部圧迫のみの場合よりも効果が低くなることがある。」そうです。
これは、駿河台日本大学病院救急医学助教授の長尾建氏らの研究グループが
4000人以上のデータを元に、
4分以内に応急処置で、胸部圧迫のみと、人工呼吸を併用した場合の、
その後の神経系への後遺症の有無について調べた結果から、胸部圧迫のみの方が、
後遺症のない確率が倍くらい違っていた。
他の所見からも、人工呼吸を併用した場合の優位性は認められなかったそうです。
先日、英国の医学誌に掲載されたそうです。
アメリカの心臓センターの医師の話によると、マウスツーマウスにどうしても
抵抗があり、その結果、処置が遅れるということもあるのではないか?と。
それとマウスツーマウスの場合、技術的な部分も関係する可能性もある。
人工呼吸を併用することで、胸部圧迫の回数が減り、それが結果として、
その後の神経系への後遺症の優劣につながる可能性も大いに考えられる。そうです。
そして、
何もしないよりも、胸部圧迫だけでも、応急の処置を行うことで、
もっと助かる命がある。
介護される方、いろんな方に触れて欲しい情報ですね。
私の叔母も2度ほど、発作で運ばれました。
なんで、報道しないのでしょうか?
これだけ、健康情報番組が多いのに・・・。
最近では、自動車免許の教習の一貫として、胸部圧迫とマウスツーマウスによる人工呼吸をダミー人形を使って実施します。
しかし、最近の結果として、
「心停止を来たした患者の蘇生を行う際、
胸部圧迫に加えてマウスツーマウスの人工呼吸をすると
胸部圧迫のみの場合よりも効果が低くなることがある。」そうです。
これは、駿河台日本大学病院救急医学助教授の長尾建氏らの研究グループが
4000人以上のデータを元に、
4分以内に応急処置で、胸部圧迫のみと、人工呼吸を併用した場合の、
その後の神経系への後遺症の有無について調べた結果から、胸部圧迫のみの方が、
後遺症のない確率が倍くらい違っていた。
他の所見からも、人工呼吸を併用した場合の優位性は認められなかったそうです。
先日、英国の医学誌に掲載されたそうです。
アメリカの心臓センターの医師の話によると、マウスツーマウスにどうしても
抵抗があり、その結果、処置が遅れるということもあるのではないか?と。
それとマウスツーマウスの場合、技術的な部分も関係する可能性もある。
人工呼吸を併用することで、胸部圧迫の回数が減り、それが結果として、
その後の神経系への後遺症の優劣につながる可能性も大いに考えられる。そうです。
そして、
何もしないよりも、胸部圧迫だけでも、応急の処置を行うことで、
もっと助かる命がある。
介護される方、いろんな方に触れて欲しい情報ですね。
私の叔母も2度ほど、発作で運ばれました。
なんで、報道しないのでしょうか?
これだけ、健康情報番組が多いのに・・・。
